Er zit weer veel leeswerk bij dit echte Bibliotheek-Ding. Ik ben druk aan het lezen, linken en uitproberen geweest.Leuk en leerzaam.
De aquabrowser is voor mij geen onbekende: met name voor Zoek & Boek maak ik er vaak gebruik van. De associatieve woordenwolk geeft vaak onbegrijpelijke associaties: wat moet ik met bv. lijsttrekker, Wilders, haag, vvd, orkaan en vreemdelingenzaak als ik de auteursnaam Verschuur, Rita heb ingevoerd? Onbegrijpelijk, hoewel ons bij de cursus "Ambassadeur onlinediensten" werd gezegd dat de woordenwolk voor niet-bibliotheek-mensen hulp kan bieden. Wat ik wel heel goed vind is de mogelijkheid om te verfijnen binnen het zoekgebied.
Ik heb gekeken in de catalogus van de Ann Arbor District Library en vond het een goed idee dat je ook kunt zoeken op zoiets als de New York Times-bestsellers en op de winnaars van de National Bookaward. (ook van voorgaande jaren) Ik weet dat er altijd een tijdelijke run komt op een boek dat net een prijs gewonnen heeft. Ook kun je diverse recensies erbij vinden (vgl. met onze Meer Over Media), maar het lukte mij niet om een boek in te zien via Google Books; dat moet je net treffen, want zoveel boeken zullen daarvoor nog niet beschikbaar zijn.
Hoeveel bibliotheekleden/bezoekers/websitebezoekers zouden gebruik maken van al deze mooie mogelijkheden? Het vraagt nl. nogal een flinke verdieping in de materie en een actieve houding van de gebruiker als het gaat om het toevoegen van tags en/of recensies. Dat neemt niet weg dat ik deze ontwikkelingen wel mooi vind.
Nu weet ik ook wat My Discoveries betekent: lekker lijstjes maken, daar houd ik van.
Bij de OBA, waar ik ook My Discoveries heb bekeken, heb ik ook een aantal tags toegevoegd aan een paar boeken, maar ik moet nog kijken of die door de keuring zijn gekomen. Het gebruik van tags levert veel meer zoekingangen op dan de ons bekende trefwoorden.
Worldcat is voor onze bibliotheek geen onbekend fenomeen, want die is opgenomen in Bicatweb, de catalogus die je ziet als je onze catalogus via het internet gebruikt (webcat) of de catalogus via de publieksschermen (pubcat). Het lijkt alsof het uiterlijk recent veranderd is en als ik me niet vergis heb ik dat inderdaad ergens gelezen. Zal ik binnenkort het door mij gewenste boek in Berlijn kunnen aanvragen?
Wat ik kinderlijk leuk vind , is dat de afstand naar de bibliotheek waar het object beschikbaar is, gemeld wordt, zodat ik nu weet dat Parkdale in Australiƫ 16.600 km. verderop ligt, dat Berlijn 615 km. van Delft ligt en Oxford 345 km, of was het 385?
Plaatselijke tijd hier is nu bijna middernacht: "... and to all a goodnight!"

Zoals altijd Elly vond ik jouw stuk interessant om te lezen, vooral wat je schreef over de wordenwolk en tags. Ik heb gezien dat er veel woorden dubbel zijn gegeven vanwege het verschil tussen de engelse en de americaanse spelling.
BeantwoordenVerwijderenHi Hero,
BeantwoordenVerwijderenBij de Ann Arbor District Library had ik in de woordenwolk het woord York gevonden. Aha, leuk voor Hero! Maar toen ik het aanklikte kreeg ik alleen dvd's van de Bill Cosby-show die in New York speelt. Jammer!
Dank je voor je stukje Elly. Erg leuk om te lezen. En van die koopeling met Bicat zie ik nu voor het eerst. Da's wel fraai. Kennen mensen dat wel?
BeantwoordenVerwijderenBarbara schreef een fraai stuk over Ann Arbor, vast gelezen?