Top 50 van de jaren nul

Vandaag gelezen in de NRC: een artikel over de Top 50 van de Jaren Nul.
Kijk eens hier en kijk dan eens op de lijst. Elke dag komt er iets bij.

Echt iets voor Listomanias.

Vogels

Je kunt natuurlijk meedoen aan de Vogelverkiezing, maar het is vooral leuk om de zang van de vogels te horen.
Kijk en luister maar!

Met dank aan Elsie en Nana.
Alleen, Nana, ik had er 14 gemaakt, maar er komen maar 5 pinguins mee naar mijn blog.
Tip? Anders laat ik het zo. Is trouwens niet van groot belang voor ons werk, maar ik vind ze zooo leuk!

Netvibes

Dag allemaal,

Nu ik heb gezien dat Elsie de draad weer enthousiast heeft opgepakt (châpeau, maar dat kon ook niet uitblijven, Elsie!) en omdat Karin na half juni steeds maar stug is blijven doorbloggen, vind ik het tijd worden om ook weer eens iets te plaatsen.
Inmiddels ben ik Ding 24, zijnde de I-pod, min of meer meester (tip: Bommelpodcast in de Thalys naar Parijs).
Ik bekijk nog bijna dagelijks mijn Netvibes. Hoe is dat bij jullie? Zijn de Netvibes bij jullie ook nog steeds in gebruik of niet meer?

Ik heb het een en ander geschoond, een paar nieuwe RSS-feeds toegevoegd, de achtergrond al een paar keer gewisseld en vandaag kwam ik dit leuke Schotse holiday home tegen, in het reiskatern van The Guardian.

Birdsong Radio - A peaceful Dawn Chorus broadcast live over the internet
Deze link kreeg ik van Liederfan.
Dat is hele andere muziek!!

Ding 23: Einde en een nieuw begin.

Na 4,5 maanden van intensief lezen, leren en proberen is het ook wel heel fijn dat de Dingen nu volbracht zijn. Ze hebben de afgelopen maanden voor een heel groot deel mijn tijd gevuld en dat was vaak fascinerend en leerzaam, maar soms werd het me ook wel te machtig. (Vaak veel te laat naar bed). 2 uur per Ding is echt een hele optimistische inschatting, althans als ik naar mezelf kijk. Zo rond Ding 15 had ik een dip, net als sommige anderen.
In mijn eentje had ik het echt nooit kunnen doen: ik had er ooit al eens over gehoord en er naar gekeken, maar het vraagt een hele stevige discipline om dit op eigen houtje te doen
Doordat we het met z'n allen konden doen bracht dit een saamhorigheidsgevoel teweeg en was het vaak hèt gespreksonderwerp en daardoor leefde het ook sterk en hebben velen het kunnen afronden.
Ook was het wel onthullend om te zien hoe verschillend we waren/zijn in de aanpak van de Dingen.
En het was verrassend hoe vele collega's elkaar hielpen!
De samenwerking met mijn mede-coaches verliep prima: af en toe zochten we elkaar op om bij te praten of te overleggen. En ook konden de andere coaches mij helpen als ik zelf niet uit de Dingen kwam (vooral Karin: thanks mate!). Tenslotte waren wij net zo onwetend als de rest van onze collega's.
Ook hebben we een paar keer met Harm de tussenstand besproken en was Rob altijd beschikbaar als we een vraag hadden.
En hoewel de cursus vanuit het werk werd aangedragen, blijk ik er privé ook wat aan te hebben. (Ik heb al heel wat cappuccino's met een naam verstuurd ;-)
Wat mijn favorieten waren? Het maken van een weblog, Netvibes met de RSS-feeds, plaatjes of foto's bewerken, Googledocs, chatten (geheel tegen mijn verwachting in, maar misschien gaat het ook weer voorbij), Librarything en Last.fm cq. Grooveshark.
Verder voor het werk nog Delicious en de sociale bibliotheekcatalogi.
Ik kan me voorstellen dat veel cursisten moeite hebben of hadden met de zelfwerkzaamheid die gevraagd werd en het vele gebruik van Engels maakte het voor velen minder toegankelijk.
De volgende vraag is natuurlijk wat we er nu mee gaan doen.
Ik denk als eerste aan de RSS-feeds, m.n. voor aanwinsten en activiteiten.
Binnenshuis zijn we al bezig met het invoeren van Delicious-tags, m.n. van de CI-favorieten en ook het gebruik van Googledocs wordt voorzichtig ingevoerd.
De vraag die hier ook bij hoort is: waar halen we de benodigde tijd vandaan? Moeten we andere zaken schrappen? Moeten er extra uren beschikbaar komen? Kan het er gewoon bij?
Over deze zaken zullen we het nog wel hebben.
Ook is het de vraag wat we na de Dingen gaan doen: hoe blijven we bij de tijd?

Ding 22: Bibliotheek 2.0

Ding 22 gaat in mijn geval vergezeld van een duiveltje: mijn opgeslagen conceptbericht is bijna geheel en al verdwenen en 2 achtergrondartikelen die ik nog eens wilde openen, bleven voor mij gesloten. Dus niks web 2.0 :-((

Echter, ondanks dit alles is het bovenstaande plaatje een mooi doel om na te streven.
Dat deden we ook al in het verleden, maar we moeten proberen om onze gebruikers meer bij het bibliotheekwerk te betrekken en onze dienstverlening meer te baseren op een tweerichtingsverkeer.
In de achtergrondinformatie las ik: "In the past the information flow was mostly one way, from library to user. With new web tools information can be released to flow in every direction (library to user, user to library, library to library, and user to user)". Dit staat in het stukje over Library 2.0 in de Wikipedia over de Online Public Access Catalog (OPAC), maar het geldt mijns inziens voor het hele bibliotheekwerk.
Het zal van velen van ons een gedragsverandering vragen, maar dat kunnen we toch wel aan?
Het Bibliothecaris 2.0-manifest heb ik geprint, zodat ik dat regelmatig kan inkijken. Als ik alles achter elkaar lees, krijg ik visioenen van het You Tube-filmpje dat Hero op 31 januari op haar blog heeft geplaatst: "Superlibrarian". (weten jullie nog?)Zo super als superlibrarian zijn we niet meteen, maar bij een geleidelijke invoering van de diverse punten moeten we de ontwikkeling naar 2.0 wel aankunnen.

Ik ben al een poosje ingeschreven bij bibliotheek 20.ning, maar moet mijzelf aanleren daar meer mee te doen. Tips en ideeën van anderen zijn altijd leerzaam. Vandaag heb ik me ook alvast ingeschreven bij na 23 dingen overijssel, waar ik ook collega's uit Zoetermeer tegenkwam.
En zo bereid ik me voor op Ding 23 en Ding Daarna.
En vandaag is het volle maan.

Nog even moed verzamelen

Ook al staat in de titel nog niet "Ding 22", ik ben wel bezig met een innerlijke voorbereiding op dit Ding, maar ik kom nog niet echt in de stemming.
Ik ga er nog maar eens één of twee nachtjes over slapen.

Laatste loodjes

Tja, de vermoeidheid slaat toe.

Ding 21: Aquabrowser, My Discoveries en andere sociale bibliotheekcatalogi.

Er zit weer veel leeswerk bij dit echte Bibliotheek-Ding. Ik ben druk aan het lezen, linken en uitproberen geweest.
Leuk en leerzaam.
De aquabrowser is voor mij geen onbekende: met name voor Zoek & Boek maak ik er vaak gebruik van. De associatieve woordenwolk geeft vaak onbegrijpelijke associaties: wat moet ik met bv. lijsttrekker, Wilders, haag, vvd, orkaan en vreemdelingenzaak als ik de auteursnaam Verschuur, Rita heb ingevoerd? Onbegrijpelijk, hoewel ons bij de cursus "Ambassadeur onlinediensten" werd gezegd dat de woordenwolk voor niet-bibliotheek-mensen hulp kan bieden. Wat ik wel heel goed vind is de mogelijkheid om te verfijnen binnen het zoekgebied.

Ik heb gekeken in de catalogus van de Ann Arbor District Library en vond het een goed idee dat je ook kunt zoeken op zoiets als de New York Times-bestsellers en op de winnaars van de National Bookaward. (ook van voorgaande jaren) Ik weet dat er altijd een tijdelijke run komt op een boek dat net een prijs gewonnen heeft. Ook kun je diverse recensies erbij vinden (vgl. met onze Meer Over Media), maar het lukte mij niet om een boek in te zien via Google Books; dat moet je net treffen, want zoveel boeken zullen daarvoor nog niet beschikbaar zijn.

Hoeveel bibliotheekleden/bezoekers/websitebezoekers zouden gebruik maken van al deze mooie mogelijkheden? Het vraagt nl. nogal een flinke verdieping in de materie en een actieve houding van de gebruiker als het gaat om het toevoegen van tags en/of recensies.

Dat neemt niet weg dat ik deze ontwikkelingen wel mooi vind.

Nu weet ik ook wat My Discoveries betekent: lekker lijstjes maken, daar houd ik van.

Bij de OBA, waar ik ook My Discoveries heb bekeken, heb ik ook een aantal tags toegevoegd aan een paar boeken, maar ik moet nog kijken of die door de keuring zijn gekomen. Het gebruik van tags levert veel meer zoekingangen op dan de ons bekende trefwoorden.

Worldcat is voor onze bibliotheek geen onbekend fenomeen, want die is opgenomen in Bicatweb, de catalogus die je ziet als je onze catalogus via het internet gebruikt (webcat) of de catalogus via de publieksschermen (pubcat). Het lijkt alsof het uiterlijk recent veranderd is en als ik me niet vergis heb ik dat inderdaad ergens gelezen. Zal ik binnenkort het door mij gewenste boek in Berlijn kunnen aanvragen?

Wat ik kinderlijk leuk vind , is dat de afstand naar de bibliotheek waar het object beschikbaar is, gemeld wordt, zodat ik nu weet dat Parkdale in Australië 16.600 km. verderop ligt, dat Berlijn 615 km. van Delft ligt en Oxford 345 km, of was het 385?

Plaatselijke tijd hier is nu bijna middernacht: "... and to all a goodnight!"

Even geen 23 Dingen

Even geen 23 Dingen.
Rust of ontwenningsverschijnselen? Wir werden es bald wissen!

Ding 20: Grooveshark

Wat is Grooveshark? Zie de reacties bij mijn vorige bericht.

Gisteren had ik het al geprobeerd, maar toen lukte het me nog niet om een widget te maken van Grooveshark. Vanavond had ik meer succes of geluk en heb ik een widget in de sidebar kunnen plaatsen. De widget van last.fm heb ik verwijderd. Ben niet tevreden over de afmeting en de plaatsing, maar voor het moment moeten we het hier maar mee doen. (Over de playlist kan overigens niet gecorrespondeerd worden)

Ding 20 Last.fm

Een poosje geleden maakte ik wel eens gebruik van Pandora, maar helaas stopte deze Amerikaanse "zender" in Europa i.v.m. juridische regels. Last.fm leek een mooie vervanger en is dat ook; het enige jammere is dat het gebruik sinds kort niet meer gratis is. Op het moment dat ik dit typ, is mijn gratis tegoed van mijn account al opgebruikt, maar 23dingen betaalt voor het 23dingen-account, dus ik kan overstappen.
Voor de populaire muziek vind ik de muziekkeus erg goed; bij klassieke muziek is het een beetje van dik hout enz.
Ik maak al een paar maanden gebruik van last.fm bij het maken van mijn huiswerk. Had de widget rechts op de 23dingen-homepage gezien en die maar eens aangeklikt en er kwam muziek uit. De hartjes en het ban-deze-plaat-teken heb ik toegepast en ik heb een beetje rondgekeken bij de vele mogelijkheden die deze site geeft. Bij de evenementen bij mij in de buurt blijken ze wel een hééle grote straal te gebruiken, dus die vond ik niet zo geweldig.
Ik heb op zoeken.bibliotheek.be een cd-hoesje opgezocht , gezien dat alle tracks van de cd genoemd worden en ik heb de de lastfm-luistertips bekeken. Hele mooie mogelijkheden, nu nog in Nederland. En dan moet Zoek&Boek nog zover zijn dat we meteen een aanvraag via Zoek&Boek kunnen plaatsen. Nu kan dat helaas nog niet voor cd's. Ook heb ik op de Belgische site nog wat artiestennamen ingevoerd om te zien wat er zou verschijnen. Ilse de Lange gaf maar één hit, maar nu denk ik dat ik het nog eens moet proberen met DeLange, Ilse. (want Vlaamse schrijfwijze?)
Ik heb me niet sociaal opgesteld, dus ik heb niets gedeeld en geen nieuwe vrienden gezocht.
Daar staat tegenover dat ik vandaag al 2 groepschats heb volbracht.
Ik vond dit een lekker ontspannen Ding om te doen.
En de maan is nu 89% en wassend.

alvast een beetje Ding 20

Over Ding 20 binnenkort meer, maar ik heb alvast de widget op de sidebar van mijn blog geplaatst. Dat ging makkelijker dan met de Librarything-widget en hij past ook nog beter.

Internetjargon

Voor de collega's die net als ik niet zo thuis zijn in het taalgebruik bij sms e.d.:
Internetjargon
Als je even de lijst doorzoekt, weet je wat deze kat denkt ;-)

Ding 19: Sociale netwerken

Van sociale netwerken had ik nog niet veel gezien. Ik ben al wel een paar jaar lid van Schoolbank en ik heb wel eens gekeken bij Hyves, maar andere netwerken kende ik nauwelijks.Hoewel: de communities van de 23-dingen-coaches en van de ambassdeurs online-diensten horen daar ook bij en daar ben ik ook ingeschreven. Ik heb het account van 23 dingen gebruikt om bij de diverse netwerken rond te kijken. Alleen bij Orkut, waar ik nooit van gehoord had, heb ik mij persoonlijk ingeschreven en daar stuitte ik meteen op iets opvallends: als je eenmaal bent ingeschreven, kom je er moeilijk weer vanaf. (deed me denken aan Hotel California van The Eagles: "You can check in any time you please, but you can never leave")Ik heb in VolkskrantBanen gezien hoe ik een Avatar kan maken.(waarom doet men dat?)
Ik heb gekeken op Hyves, Facebook en LinkedIn en een van de dingen die ik dacht was: "Dat geklets! Dat eindeloze geklets!" Die dwang om voortdurend aan iedereen te laten weten wat je doet en waar je bent! Een deel van een citaat op Facebook luidt dan ook: "...deel je alles met iedereen in je leven"
Op Hyves heb ik een aantal van mijn familieleden gevonden en vervolgens weer hun vrienden.Kijk, dan begint het een beetje te leven.
Bij Nana heb ik gezien dat zij bij DOK Delft zit en ik weet dat er nog meer bibliotheken zijn die sociale netwerken hebben. Tja, het kan, maar ik ben er nog niet voor gewonnen. Voor het werk weet ik het gewoon niet zo goed, maar er zijn vast collega's die daar leuke ideeën over hebben. Voor privé-gebruik bewaar ik nog even een gepaste afstand.

Nog even doortwitteren

Ik zal mijn Twitteraccount toch nog even iets langer aanhouden, want stel dat een van de groepsleden mij nog tweets wil sturen of die van mij wil krijgen.

Dus ik blijf nog even een Tweep, maar niet zo lang.

Ding 18: Librarything

Carl Spitzweg: Der Bücherwurm.

Bij dit Ding heb ik niet zoveel gelezen en bekeken voordat ik in actie ben gekomen. Ik heb het account van 23dingen gebruikt en heb eerst een beetje rondgekeken naar wat er zoal op de site staat. (Engelse en Nederlandse versie).

Ik heb een stuk of 10 titels toegevoegd. Sommige van mijn titels bleken nog niet voor te komen in het bestand en die heb ik handmatig ingevoerd. Behalve auteur en titel kun je nog heel wat aanvullingen maken, zoals tags, korte inhoud, beoordeling. Ik heb een aantal tags toegevoegd bij mijn titels.

Voor de geïnteresseerden een paar titels: Erling Jepsen: "De kunst om in koor te huilen", bij Barbara ook bekend, Anita Brookner: "Leaving home", Henning Mankell: "Italiaanse schoenen", Sally Gardner:"I, Coriander" (ook bekend bij Hero en Karin)

Bij het aanklikken van de diverse tags kwam ik leuke dingen tegen, zoals discussies ( het slechtste boek dat ik toch heb uitgelezen; het beste boek ever en meer onderwerpen; erg leuk om in te grasduinen).

Ik heb ook nog een berichtje achtergelaten met mijn favoriete kinderboeken (o.a. Brief voor de koning, Niels Holgersson, Meester van de zwarte molen).



Als je klikt op de tab: "in de buurt" en je tikt Rijswijk in, dan verschijnen belangrijke dingen in die plaats, waaronder de SROB, met adres en website. Er staat een vaag, algemeen boeken-fotootje bij met daar doorheen de tekst: "no picture" en een foto kun je toevoegen nadat je je even per mail hebt aangemeld. Dus: wie heeft een mooie foto van de bibl.: Wietot? Grassprietjes? FB2?

Ik heb er wel meteen een favoriete locatie van gemaakt, waardoor wij nu met zo'n Googlemaps-tekentje op de kaart gezet zijn. ("A small step for man......")

Voor onze leners/lezers zie ik hier wel wat mogelijkheden, of voor de leeskringen, want je kunt groepen maken en leestips uitwisselen; je kunt je mening geven, een korte inhoud weergeven. Kortom: alweer een keur aan mogelijkheden! Ik heb nog niet uitgevogeld hoe dat allemaal precies werkt en wat er allemaal nog meer voor mogelijkheden zijn.

En inmiddels is de maan helemaal weg en is het bedtijd.

Ding 17: twitter

Voordat ik losbarst over Twitter wil ik Rob complimenteren, omdat hij, gedwongen door de snelle ontwikkelingen in Internetland en op "veler verzoek" zo snel de lesstof heeft aangepast en het veelbesproken Twitter heeft opgenomen in de Dingen. Net alsof Helene Blowers er zelf bij was ;-)
Dan Das Ding an sich: Het is niet mijn Ding, absoluut niet. Ik word er niet blij van, sterker nog, het is slecht voor mijn humeur.
Toen ik zat te kijken naar het Youtubefilmpje met De Bie als Simek, op het blog van een van de collega's, dacht ik: "Koot en Bie zouden er een mooi stukje van hebben kunnen maken".
Ik heb de nodige achtergrondinformatie doorgenomen en ik heb, samen met de andere coaches o.l.v. Rob een account aangemaakt. Ik heb een aantal Followers en ik volg zelf NRC-Next en Vroege Vogels. Twitter hapert vaak, zowel op het werk als thuis.
Ik heb via de Instellingen de achtergrond van mijn scherm naar mijn keuze aangepast en ik ga aan het eind van deze week, als Ding 17 volgens de agenda klaar moet zijn, mijn account opzeggen. (Citaat: "Twitter is zó januari 2009!")

Oefening voor Ding 16

....and nobody knows, tiddelypom, how cold my toes, tiddelypom....

Ding 16: Youtube

In de NRC stond eerder deze maand een artikel in het kader van "de maand van de filosofie". Ter illustratie stonden er foto's bij uit een Youtube-filmpje van "The Philosophers' worldcup" van Monty Python.Dat filmpje heb ik opgezocht en op mijn blog geplaatst. (Deze keer ging het trouwens in één keer goed)





Je kunt als bibliotheek youtube-filmpjes op je website plaatsen van je activiteiten, maar dan zit je inderdaad met het vragen van toestemming aan de gefilmde personen. Een ander idee is dat je een kort filmpje laat zien van bijv. een spreker die binnenkort komt, als een extra trekker op je site. Je kunt ook, zoals OB Waterweg, instructiefilmpjes plaatsen. Dat vind ik echt een goede aanvulling op een korte schriftelijke uitleg. (Die achtergrondmuziek mag wat mij betreft achterwege blijven.)
Ik dacht alleen dat Waterweg niet Youtube hiervoor had gebruikt. Zelf vind ik de instructiefilmpjes van Rob nog wat beter. Is dat Jing? Maar Jing is geen Ding.

Ding 15

Podcasting, tot voor kort een tamelijk onbekend begrip voor mij. Ik had het ooit uitgeprobeerd met het hoorspel van Bommel, maar meer niet.
Nu heb ik van alles bekeken: filmpje van the Commoncraft Show, de sites van DOK en Waterweg, Gespod en de Radiocast.
Waterweg heeft een heel moderne site met veel web 2.0-toepassingen. Ik zou wel eens willen weten hoeveel gebruik daarvan gemaakt wordt. Ik vond de instructiefimpjes op hun site een goed idee: hoe zoek je in de catalogus, hoe moet het met Zoek&Boek, enz? Alleen haperden de filmpjes bij mij nogal.
Op deze site werd ik nieuwsgierig naar wat er schuilging achter het icoontje van i-tunes en dat heb ik meteen maar gedownload. Kostte wel even wat tijd, maar daarna heb ik er 2 podcasts opgezet. (Bommel-hoorspel en het AVRO-Zondagochtendconcert). Maar ik moest ook nog iets doen met Netvibes +podcast +RSS, dus toen heb ik de podcast van De Sandwich, zondagochtend, Radio 2, compleet met abonnement en RSS-feed op Netvibes gezet. Als ik nu een ipod had, zou ik de programma's vervolgens weer daarop kunnen zetten. Mooi idee, lekker luisteren in de trein, maar ik betwijfel of ik er veel gebruik van zou maken. Je krijgt dan een beetje hetzelfde als al die mensen die het geweldig vinden dat ze alle tv-programma's kunnen opnemen om er later naar te kijken, alleen: ze hebben er later nooit tijd voor. Maar zo'n ipod vind ik wel een heel kek dingetje, dus misschien zwicht ik daar nog wel eens voor.
Trouwens: mijn Getclicky vertelt mij dat er 2 dagen achter elkaar 0 bezoekers op mijn blog zijn geweest. Om depri van te worden. En de maan neemt ook alweer af, waar moet dat heen?

Tussenberichtje

Na 5 dagen in Zuid-Limburg is het weer even wennen in het vlakke land alhier.

Vanavond ben ik vooral bezig geweest met het lezen van vele blogs.

Op de foto staat het stoomtreintje van de miljoenenlijn dat in het weekend tussen Simpelveld en Schin op Geul of Valkenburg rijdt.

Verrassend, die contacten van Barbara! Ik heb meteen de 23dingen-site voor het onderwijs die in een reactie op haar blog werd genoemd door Rob, doorgestuurd aan een vriendin in het onderwijs die er wel wat in zag.

Ook ben ik verder aan het rommelen geweest met de podcasts, maar daarover later meer. Het is wel een manier om het hoorspel van Bommel te kunnen volgen op een tijd die mij schikt.

een van de vele ooievaarsnesten in Herwijnen (Betuwe).Vaak met jongen. Beleefdelente.nl., maar dan live.
(met dank aan Pieter die de foto's gemaakt heeft)

g-mail

Langzamerhand leer ik steeds meer over het gebruik van g-mail. Eerst vond ik het vooral onoverzichtelijk, zo'n hele lange rij in het Postvak In. Ik miste mijn mapjes van de hotmail waarin je alles zo lekker overzichtelijk kunt opruimen. Maar nu heb ik net ontdekt dat je in g-mail met Labels hetzelfde kunt doen. Via Labels en dan Labels beheren kun je bv. het label chatsessies maken en daarin berg je dan al je chats op als je die wilt bewaren. Zo heb ik ook een label gemaakt voor al die mails van sites waarvoor ik een account heb aangemaakt (o.a getclicky, feedity, netvibes) en zijn al die mails nu ook netjes opgeborgen. Was het in mijn Groupwise maar zo opgeruimd! Ik probeer het wel, maar het kan veel beter.
Een voordeel van g-mail vind ik wel dat ze minder reclame hebben dan hotmail; bij hotmail vliegen de mobieltjes en auto's je om de oren, heel vervelend. Nou, er is vast nog meer te ontdekken, maar dit vind ik al mooi.

Lukt presentatie powerpoint?

Ik heb een hele kleine powerpointpresentatie gemaakt op Googledocs en die kun je via het kopieëren van een link in "html bewerken" gewoon op je weblog zetten.

Ding 14

Instant Messaging.
Bij de Aladin-vragendienst(geen link) loopt een proef voor chatsessies. Ik meende dat die tot 1 jan. van dit jaar zou duren, maar gisteren heeft Ingrid N. er nog gebruik van gemaakt, dus hij is er nog. Jaren en jaren geleden heb
ik bij Rob een studiedag gevolgd waarin hij vertelde dat chatsessies met de openbare bibliotheken in de VS heel gebruikelijk waren en dat demonstreerde hij met een chatsessie waarin hij vroeg hoe het wapen van Zuid-Holland eruit zag en warempel (weer zo'n ouderwets woord), we kregen een antwoord en het was nog correct ook! En dat alles binnen 5 à 10 minuten. Die bibliotheek werkte 24 uur per dag met chatsessies. Bij Al@din (weer geen link) is het vooralsnog tot 17.00 uur en één avond tot 20.30 of 21.00 uur.
Voor persoonlijk gebruik heb ik er niet veel mee. Ik weet dat het bestaat en ik heb het wel vaker gedaan (MSN) maar voor mij komt het (nog) niet in de plaats van bellen of mailen.
Ik heb een paar collega's uitgenodigd voor een chatje, maar slechts een collega reageerde.
En toen was zij offline toen ik tegen haar aan chatte en toen was ik offline toen zij tegen mij aan chatte.
Het grappige is wel dat je geklets wordt opgeslagen, zodat de geadresseerde het kan nalezen zodra hij/zij weer online is.

Ding 13

Met dit Ding, online kantoortoepassingen, heb ik al een klein beetje ervaring en dat is omdat de coaches in Googledocs een spreadsheet gebruiken voor het bijhouden van de vorderingen van de pupillen.

In eerste instantie is het vreemd om te zien dat een document gewijzigd is zonder dat je dat zelf gedaan hebt. Hè, hoe kan dat nu?? Maar alles went. Ik heb de theorie bij deze oefening bekeken en gelezen. Het stukje van Hoving was eenvoudig en overzichtelijk; handig!

Ik heb een document opgezet met een soort vakantielijst. Niet erg origineel, maar het leek me wel makkelijk voor de anderen, die ik heb uitgenodigd, om aanvullingen te maken. Niet al mijn invitées hebben al gereageerd, maar Amelia heeft een aantal vakjes in de tabel ingevuld en wat de cd-keus betreft kan het heel gezellig worden. (Jan Smit, Frans Bauer, Zangeres zonder naam en karaoke)

Ook heb ik een bestand van mijn eigen computer geüpload. (?) Blijkt heel eenvoudig te zijn: te vergelijken met het uploaden van een foto uit je eigen bestand of van het internet.

En als dat op Googledocs staat, kun je weer anderen uitnodigen om aan te vullen of te wijzigen.

Heel doordacht vind ik dat je altijd terug kunt zien wie wanneer wat gewijzigd heeft.

Ja, ik zie er wel wat in, in Ding 13!

Oh en ik heb een kleine powerpoint-presentatie gemaakt. Nog even kijken of ik die straks kan publiceren.

En de maan is alweer 50%.

Ding 12

Voor Ding 12 (spelen in de wiki-zandbak) ben ik op onderzoek uitgegaan in een paar verschillende wiki-zandbakken.
Ik heb iets toegevoegd in de speciale 23Dingen-wiki en in de 23Dingen-wiki op Wetpaint. In beide gevallen een stukje over Favoriete vogels.
Dat is weliswaar gelukt, maar om nu te zeggen dat ik er bedreven in ben, nou nee.
Wat veel erger is, is dat ik heb zitten rommelen in de wiki van Loesje, waarvoor ik bij haar reeds een bekentenis heb afgelegd in "Comment". Zij was op dat moment de enige wiki-collega uit eigen huis die ik in de zandbak had gezien en ik móest het gewoon een keer proberen. (Joost zou zeggen: "Het is sterker dan ikzelf", met dank aan Marten Toonder). Het was dus heel makkelijk om het stuk van iemand anders naar eigen inzicht te wijzigen. Kijk en dat willen we dus niet hebben.
Het deed me ook denken aan de site van Al@din waar de hersenkrakers op stonden/staan en waar iedereen op kon reageren: ook daar veel ongewenste reacties. Bij antwoord.bibliotheek is dat trouwens anders.

In de reacties van Karin en van Loesje op mijn Ding 11 stond dat ik voor het gezamenlijk werken aan een document wellicht beter uit de voeten kan met Ding 13. Ik denk het ook, maar dat weet ik pas zeker als ik dat Ding heb gedaan.
Tot slot: Loesje: nogmaals mea culpa.

Ding 11

Dit Ding, de wiki's, bestaat voornamelijk uit lezen en bekijken. Leuk filmpje weer, in plain English, dit keer over een kampeervakantie, yeah! Het idee wordt goed duidelijk gemaakt. Van Nederlandse bibliotheken heb ik buiten Deventer niet veel voorbeelden gevonden die er mee werken, althans niet gericht op de klant, de koningin.

Ik denk eerder aan intern gebruik. Soms schrijven we met 2 of meer mensen aan een stuk, of we bedenken punten voor een intern overleg of een overleg met bv. Leidschendam/Voorburg. Zoiets zou mooi via een wiki kunnen, waarbij we met meerdere collega's aan een stuk kunnen werken. Hoe je zo'n wiki opzet, moet ik nog uitvogelen, maar ik heb gezien dat er wikifarms zijn, waar je dat kunt vinden. Zal ik nog naar kijken. Punt van aandacht is wie het geheel redactioneel in de gaten houdt.

The Commoncraft show

....en ik denk dat we er weer een film bij krijgen. Yeah!

Heel veel Dingen.

Zit ik zomaar even te kijken op de 23dingen-site, bij de Dingen, zie ik dat alle Dingen ineens blauw gedrukt zijn, wat betekent dat alle Dingen "open" zijn.
Dus de mensen die niet meer kunnen wachten: wiki wiki aan de slag! (wiki betekent: snel)

Ding 10: Delicious

Zoals ook het geval was met een aantal andere Dingen raak ik wat beduusd (ouderwets woord) door de hoeveelheid van wat geboden wordt in Ding 10: Delicious.

Heb eerst het een en ander gelezen en de duidelijke video-uitleg van Rob bekeken en beluisterd.

Eerst ingelogd als 23 Dingen en wat rondgekeken en daarna een eigen account aangemaakt. Toolbar geïnstalleerd ( ik hoorde dat dat op het werk niet mogelijk is). Mijn reeds bestaande Favorieten zag ik terug als Bookmarks, maar hé, hoe is dat gebeurd? Ik wil ze niet allemaal op Delicious hebben, dus ik verwijder een aantal en "edit" en "share"een stel. Ik heb tags toegekend. Vervolgens zie ik òf en hoeveel anderen ook deze bookmarks hebben.

Ik heb mijn netwerk uitgebreid met Loesje's bookmarks en nu zie ik ook hoe je je aantal "Favorieten" kunt vermeerderen.

Voor de bibliotheek kan dit nuttig zijn, bijv. bij het inlichtingenbureau. Als iedereen het zich eigen maakt, kunnen alle CI-ers bijdragen aan Delicious en kunnen we gezamenlijk van een mooie voorraad favorieten of bookmarks gebruik maken bij het inlichtingenwerk.

Ik heb nog niet ontdekt hoe je een mooi overzicht op je scherm kunt krijgen van het geheel. Nu vind ik het nog een beetje onoverzichtelijk.

Voor privé-doeleinden houd ik het nog maar even bij de Favorieten. Daar heb ik voorlopig genoeg aan.

En intussen is het 97% van volle maan; hij neemt weer af. Wat een mooie gadget toch!

Ding 9: Visie op web 2.0

We zijn nog niet eens halverwege de 23 dingen en er zijn al veel ideeën geopperd op een aantal weblogs om onze bibliotheek meer web 2.0 te maken.
We werken naar mijn idee al met een aantal 2.0 dingen: zoeken in de catalogus,verlengen en reserveren via onze website; Leendirect, Al@din, Zoek&Boek: allemaal webtoepassingen waar wij en onze gebruikers langzamerhand mee vertrouwd raken. Of is dat nog web 1.0?
Ik zie veel in de RSS-feeds, zoals ik in een eerder bericht al heb gemeld, m.n. voor het attenderen op aanwinsten, liefst binnen een bep. genre of een bep. non-fictie-rubriek, maar ook voor aanwinsten in de kunstuitleen en het RHI.
Ook is RSS te gebruiken voor ons activiteiten-overzicht. Dat laatste zou gecombineerd kunnen worden met de mogelijkheid om online kaartjes te bestellen.
Ik heb overigens geen idee in hoeverre het bestaan en gebruik van RSS bekend is bij onze bezoekers.
Misschien is het ook een optie voor onze intranet-site: dan weten we het meteen als er iets nieuws op staat of wanneer er iets gewijzigd is. (bv. in de Wie-voor-wat-lijst of in het overzicht van de faciliteiten voor medewerkers en natuurlijk als er nieuwe notulen zijn.) Dan moeten we wel allemaal een abonnement op die feed hebben.
Ook het plaatsen van een foto van onze vestigingen op Googlemaps lijkt mij een goed idee, maar dat had ik al eerder gemeld.
Over het toepassen van blogs voor intern of extern gebruik heb ik geen uitgesproken ideeën.
Wat we ons wel moeten afvragen is: hoeveel behoefte? Hoeveel werk? Hoeveel resultaat en hoeveel bereik? Het is een mogelijkheid voor onze gebruikers om hun ideeën te plaatsen.
Op onze website kan een slideshow geplaatst worden bij de verschillende onderdelen.
We kunnen generators (heten ze zo?) gebruiken voor wat speelsere aankondigingen op onze site en op affiches. (zie het voorbeeld bij Loesje)
En dan heb ik het nog niet eens over twitteren en hyves! Want dat heb ik "nog niet gehad".

Ding 8. Huiswerk

Het uitproberen van bijna alle mogelijkheden die bij Ding 8 genoemd worden, is een schier onmogelijke opgave, maar door nieuwsgierigheid aangedreven, heb ik veel geprobeerd. Een poging om mijn gezicht op een ander lichaam te plaatsen is me helaas niet gelukt, maar dat is toch niet de ultieme toepassing voor de bibliotheek.

Ik heb een badge gemaakt, een boekomslag, een foto verkleind en er een gouden lijst omheen gefabriceerd, een vliegtuig voor een collega van mooie letters voorzien en nog veel meer. Een aantal van mijn knutselwerkjes is in vorige berichten te zien.

Leuk om al die verschillende mogelijkheden te zien. Ik weet nu ook waar het omslag van het "Dummies-boek" op de 23 dingen-site vandaan komt.

Jammer is wel dat door al mijn plaatjes mijn eerdere berichten snel naar het archief verdwenen zijn, zodat mijn vraag naar wat jullie zoal aan feeds op je Netvibes hebben geplaatst, is verdwenen. Maar reageren kan nog steeds :-)

Foto aangepast

Dit keer aangepast via foto aanpassen. Heb van alles gedaan en uiteindelijk alleen het gouden lijstje bewaard.

voor een andere coach

Simpel maar leuk!

Dit is een van de ik weet niet hoeveel mogelijkheden die te vinden zijn op de Blog Generator. Links op de homepage staat een oneindige rij met mogelijkheden. Altijd leuk voor een e-card.

Mijn eigen boek

Poging tot het schrijven van mijn memoires. Het omslag is al bijna klaar.
Klik op het omslag om te vergroten.

Soort badge

Zoiets, maar dan anders.

Eerste poging Ding 8

OK, het kan beter, maar het is nog maar mijn eerste poging. Jammer dat ik de letters niet iets groter kon maken. Toepassingen voor de bibliotheek? Een mooie Story voor onze bezoekers?

Ding 7: Flickr verder ontdekken

Het 7e Ding gaat vooral om het verkennen van de diverse mogelijkheden met Flickr. De term "mashup" kende ik nog niet, hoewel ik het fenomeen wèl kende. Met name de Google Maps waarop je op foto's kunt klikken, had ik vaker gezien. Dit vind ik een hele leuke toepassing. Op die manier zouden wij ook al onze vestigingen kunnen laten zien: mooie foto maken en onszelf op de kaart zetten. :-)
Het Flicker alfabet is vooral heel grappig en origineel, maar daarin zie ik niet meteen iets voor de bibliotheek, omdat wij zoveel mogelijk onze huisstijl gebruiken.
Als ik iets samenvattends zou moeten zeggen over de Dingen tot nu toe, dan kan ik melden dat ik al héél veel nieuws heb gezien en gedaan.
Soms met plezier, soms met ergenis, soms met slaaptekort tot gevolg.
Ik ben ook erg tevreden met de Netvibes-pagina, ook al is deze soms traag. Misschien maak ik er wel mijn startpagina van.
Op naar Ding 8.

Ding 6: Ontdek Flickr

Dit Ding is voor mij zeer tijdrovend gebleken, zoals ook al uit mijn berichten blijkt. Veel informatie om te lezen; ik heb niet alles gelezen en niet alles gedaan, maar mij in eerste instantie beperkt tot de basis-info, omdat Flickr vrijwel nieuw voor mij was en ik aan de basisdingen al mijn handen vol had.
Ik heb oefening A gedaan en een beetje van B. Het bekijken en uitzoeken van foto's was leuk: dat er zo ontzettend veel foto's op Flickr staan, niet te geloven. De tip om in advanced search alleen te zoeken in foto's waar geen copyright op berust, bleek in mijn geval vaak niet te werken, zodat ik heel wat foto's had gevonden die tòch niet op mijn weblog te plaatsen waren. Heel irritant.
Verder had ik het plaatsen eerst op de foute manier gedaan (zoals een youtube-filmpje), maar daar kwam ik na de nodige missers achter (Elsieview: ook nog dank!)
Door al die strubbelingen heb ik een aantal keren niet aan bronvermelding gedaan, foute boel.En ik heb niemand om toestemming gevraagd voor het overnemen van de foto's.
Toen een stukje opdracht B. Heb zelf een paar foto's gemaakt en via het 23dingen-account 1 daarvan op Flickr gezet en vervolgens van daaruit weer op mijn weblog.
Nou,het is echt nog geen routine voor mij; met de afwasmachine heb ik meer ervaring. En dat van die 2 uur per Ding gold zeker niet voor Ding 6.

Test met Ding 7

Omdat ik zag dat KK iets dergelijks had gedaan, heb ik het ook geprobeerd. Link voor zo'n soort alfabet staat bij Ding 7 genoemd.