zondag 11 oktober 2009

Netvibes

Dag allemaal,

Nu ik heb gezien dat Elsie de draad weer enthousiast heeft opgepakt (châpeau, maar dat kon ook niet uitblijven, Elsie!) en omdat Karin na half juni steeds maar stug is blijven doorbloggen, vind ik het tijd worden om ook weer eens iets te plaatsen.
Inmiddels ben ik Ding 24, zijnde de I-pod, min of meer meester (tip: Bommelpodcast in de Thalys naar Parijs).
Ik bekijk nog bijna dagelijks mijn Netvibes. Hoe is dat bij jullie? Zijn de Netvibes bij jullie ook nog steeds in gebruik of niet meer?

Ik heb het een en ander geschoond, een paar nieuwe RSS-feeds toegevoegd, de achtergrond al een paar keer gewisseld en vandaag kwam ik dit leuke Schotse holiday home tegen, in het reiskatern van The Guardian.

zaterdag 5 september 2009





Birdsong Radio - A peaceful Dawn Chorus broadcast live over the internet
Deze link kreeg ik van Liederfan.
Dat is hele andere muziek!!

donderdag 11 juni 2009

Ding 23: Einde en een nieuw begin.


Na 4,5 maanden van intensief lezen, leren en proberen is het ook wel heel fijn dat de Dingen nu volbracht zijn. Ze hebben de afgelopen maanden voor een heel groot deel mijn tijd gevuld en dat was vaak fascinerend en leerzaam, maar soms werd het me ook wel te machtig. (Vaak veel te laat naar bed). 2 uur per Ding is echt een hele optimistische inschatting, althans als ik naar mezelf kijk. Zo rond Ding 15 had ik een dip, net als sommige anderen.
In mijn eentje had ik het echt nooit kunnen doen: ik had er ooit al eens over gehoord en er naar gekeken, maar het vraagt een hele stevige discipline om dit op eigen houtje te doen
Doordat we het met z'n allen konden doen bracht dit een saamhorigheidsgevoel teweeg en was het vaak hèt gespreksonderwerp en daardoor leefde het ook sterk en hebben velen het kunnen afronden.
Ook was het wel onthullend om te zien hoe verschillend we waren/zijn in de aanpak van de Dingen.
En het was verrassend hoe vele collega's elkaar hielpen!
De samenwerking met mijn mede-coaches verliep prima: af en toe zochten we elkaar op om bij te praten of te overleggen. En ook konden de andere coaches mij helpen als ik zelf niet uit de Dingen kwam (vooral Karin: thanks mate!). Tenslotte waren wij net zo onwetend als de rest van onze collega's.
Ook hebben we een paar keer met Harm de tussenstand besproken en was Rob altijd beschikbaar als we een vraag hadden.
En hoewel de cursus vanuit het werk werd aangedragen, blijk ik er privé ook wat aan te hebben. (Ik heb al heel wat cappuccino's met een naam verstuurd ;-)
Wat mijn favorieten waren? Het maken van een weblog, Netvibes met de RSS-feeds, plaatjes of foto's bewerken, Googledocs, chatten (geheel tegen mijn verwachting in, maar misschien gaat het ook weer voorbij), Librarything en Last.fm cq. Grooveshark.
Verder voor het werk nog Delicious en de sociale bibliotheekcatalogi.
Ik kan me voorstellen dat veel cursisten moeite hebben of hadden met de zelfwerkzaamheid die gevraagd werd en het vele gebruik van Engels maakte het voor velen minder toegankelijk.
De volgende vraag is natuurlijk wat we er nu mee gaan doen.
Ik denk als eerste aan de RSS-feeds, m.n. voor aanwinsten en activiteiten.
Binnenshuis zijn we al bezig met het invoeren van Delicious-tags, m.n. van de CI-favorieten en ook het gebruik van Googledocs wordt voorzichtig ingevoerd.
De vraag die hier ook bij hoort is: waar halen we de benodigde tijd vandaan? Moeten we andere zaken schrappen? Moeten er extra uren beschikbaar komen? Kan het er gewoon bij?
Over deze zaken zullen we het nog wel hebben.
Ook is het de vraag wat we na de Dingen gaan doen: hoe blijven we bij de tijd?

zondag 7 juni 2009

Ding 22: Bibliotheek 2.0


Ding 22 gaat in mijn geval vergezeld van een duiveltje: mijn opgeslagen conceptbericht is bijna geheel en al verdwenen en 2 achtergrondartikelen die ik nog eens wilde openen, bleven voor mij gesloten. Dus niks web 2.0 :-((

Echter, ondanks dit alles is het bovenstaande plaatje een mooi doel om na te streven.
Dat deden we ook al in het verleden, maar we moeten proberen om onze gebruikers meer bij het bibliotheekwerk te betrekken en onze dienstverlening meer te baseren op een tweerichtingsverkeer.
In de achtergrondinformatie las ik: "In the past the information flow was mostly one way, from library to user. With new web tools information can be released to flow in every direction (library to user, user to library, library to library, and user to user)". Dit staat in het stukje over Library 2.0 in de Wikipedia over de Online Public Access Catalog (OPAC), maar het geldt mijns inziens voor het hele bibliotheekwerk.
Het zal van velen van ons een gedragsverandering vragen, maar dat kunnen we toch wel aan?
Het Bibliothecaris 2.0-manifest heb ik geprint, zodat ik dat regelmatig kan inkijken. Als ik alles achter elkaar lees, krijg ik visioenen van het You Tube-filmpje dat Hero op 31 januari op haar blog heeft geplaatst: "Superlibrarian". (weten jullie nog?)Zo super als superlibrarian zijn we niet meteen, maar bij een geleidelijke invoering van de diverse punten moeten we de ontwikkeling naar 2.0 wel aankunnen.

Ik ben al een poosje ingeschreven bij bibliotheek 20.ning, maar moet mijzelf aanleren daar meer mee te doen. Tips en ideeën van anderen zijn altijd leerzaam. Vandaag heb ik me ook alvast ingeschreven bij na 23 dingen overijssel, waar ik ook collega's uit Zoetermeer tegenkwam.
En zo bereid ik me voor op Ding 23 en Ding Daarna.
En vandaag is het volle maan.

donderdag 4 juni 2009

Nog even moed verzamelen


Ook al staat in de titel nog niet "Ding 22", ik ben wel bezig met een innerlijke voorbereiding op dit Ding, maar ik kom nog niet echt in de stemming.
Ik ga er nog maar eens één of twee nachtjes over slapen.

woensdag 3 juni 2009

Laatste loodjes



Tja, de vermoeidheid slaat toe.

dinsdag 26 mei 2009

Ding 21: Aquabrowser, My Discoveries en andere sociale bibliotheekcatalogi.

Er zit weer veel leeswerk bij dit echte Bibliotheek-Ding. Ik ben druk aan het lezen, linken en uitproberen geweest.
Leuk en leerzaam.
De aquabrowser is voor mij geen onbekende: met name voor Zoek & Boek maak ik er vaak gebruik van. De associatieve woordenwolk geeft vaak onbegrijpelijke associaties: wat moet ik met bv. lijsttrekker, Wilders, haag, vvd, orkaan en vreemdelingenzaak als ik de auteursnaam Verschuur, Rita heb ingevoerd? Onbegrijpelijk, hoewel ons bij de cursus "Ambassadeur onlinediensten" werd gezegd dat de woordenwolk voor niet-bibliotheek-mensen hulp kan bieden. Wat ik wel heel goed vind is de mogelijkheid om te verfijnen binnen het zoekgebied.
Ik heb gekeken in de catalogus van de Ann Arbor District Library en vond het een goed idee dat je ook kunt zoeken op zoiets als de New York Times-bestsellers en op de winnaars van de National Bookaward. (ook van voorgaande jaren) Ik weet dat er altijd een tijdelijke run komt op een boek dat net een prijs gewonnen heeft. Ook kun je diverse recensies erbij vinden (vgl. met onze Meer Over Media), maar het lukte mij niet om een boek in te zien via Google Books; dat moet je net treffen, want zoveel boeken zullen daarvoor nog niet beschikbaar zijn.
Hoeveel bibliotheekleden/bezoekers/websitebezoekers zouden gebruik maken van al deze mooie mogelijkheden? Het vraagt nl. nogal een flinke verdieping in de materie en een actieve houding van de gebruiker als het gaat om het toevoegen van tags en/of recensies.
Dat neemt niet weg dat ik deze ontwikkelingen wel mooi vind.
Nu weet ik ook wat My Discoveries betekent: lekker lijstjes maken, daar houd ik van.
Bij de OBA, waar ik ook My Discoveries heb bekeken, heb ik ook een aantal tags toegevoegd aan een paar boeken, maar ik moet nog kijken of die door de keuring zijn gekomen. Het gebruik van tags levert veel meer zoekingangen op dan de ons bekende trefwoorden.
Worldcat is voor onze bibliotheek geen onbekend fenomeen, want die is opgenomen in Bicatweb, de catalogus die je ziet als je onze catalogus via het internet gebruikt (webcat) of de catalogus via de publieksschermen (pubcat). Het lijkt alsof het uiterlijk recent veranderd is en als ik me niet vergis heb ik dat inderdaad ergens gelezen. Zal ik binnenkort het door mij gewenste boek in Berlijn kunnen aanvragen?
Wat ik kinderlijk leuk vind , is dat de afstand naar de bibliotheek waar het object beschikbaar is, gemeld wordt, zodat ik nu weet dat Parkdale in Australië 16.600 km. verderop ligt, dat Berlijn 615 km. van Delft ligt en Oxford 345 km, of was het 385?
Plaatselijke tijd hier is nu bijna middernacht: "... and to all a goodnight!"